Resolvi tentar me inteirar sobre a alta dos preços dos alimentos. Coisa estranha que, pelo menos, no meu cotidiano nem tocam no assunto. Já puxei o assunto, mas as conversas sempre convertem para Ronaldo e seus travestis. Mas voltando ao ponto, informando-me achei uma reportagem no BBC-Brasil, 10 de abril, “desde meados de 2007, os preços dos alimentos aumentaram em média 40% nos mercados mundiais e os de matérias-primas básicas, como o trigo, duplicaram. Essa situação acabou causando revoltas populares em vários países, como Camarões, Moçambique, Haiti, Costa do Marfim, Uzbequistão, Iêmen, Bolívia, Indonésia e Egito”. Além de mim, alguém mais está preocupado?
Em missão de defesa do etanol na Holanda vosso presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, declara que o motivo do aumento do preço é porque “os pobres do mundo começaram a comer. (...) Tem mais chineses comendo no mundo, mais indianos comendo no mundo, mais brasileiros comendo no Nordeste e na periferia do país, mais latino-americano comendo, mais gente de países pobres comendo, tem mais gente na África comendo. E tudo isso gera pressão nos alimentos (...) Eu estou convencido de que o mundo precisa produzir mais alimentos. Todos nós temos de dar graças a Deus que o mundo está comendo mais”.
Porra! Quer dizer, então, que a culpa é do pobre? Ah! Mas eles são um estorvo mesmo! Quem mandou eles matarem aquilo que os matam? Bem, pensar assim é um absurdo! Não me parece que seja culpa dos pobres, aliás, eles já são culpados de tudo! Concordo com o presidente que devemos levantar a mão para os céus, que essa gente esteja podendo comer, no entanto, defender o etanol e dizer que os pobres comem mais já é um tanto complicado. Achei este discurso do presidente brasileiro bem vaselina, não diz outra coisa, no seu final, o óbvio ululante.
Defende o biodiesel, dizendo que ele não causa desmatamento e a redução da produção de alimentos. Não sei quanto a vocês, mas isso me soa como falácia. Convenhamos, esta é uma boa chance para produtores agrícolas enriquecerem alimentando não os pobres, mas a indústria capitalista com o diesel. Há outros fatores que também pactuam para essa alta, não quero por só o biodiesel (seja do milho ou da cana) com o único vilão – além do mais ainda estou buscando informações.
Pode ser que esteja, em algo momento, equivocado. Contudo, julgo prudente observar quais serão as conseqüências sociais e ambientais para doravante, evidentemente, tomar alguma atitude antes que seja tarde de mais – se já não for.
Link da matéria onde Lula diz que a culpa é dos pobres:
http://www.bbc.co.uk/